趙斗順為什么來中國（趙斗順 真的來中國嗎

你是否覺得死刑應該廢除？

【資料圖】

作為一名還在青春的“年輕人”，我承認沒有看到過一些所謂的社會陰暗面，但我仍然認為死刑是必須存在的，它不僅僅是一種殘酷的刑罰，它更是一種對于受害者家屬的一種安撫手段，還是威懾其他有犯罪企圖著等一些群體的有力手段。

相信大家都曾聽說過一個案例“素媛案”，它被改編成電影《素媛》，該片一經播出，就引起巨大反響，人們難以想象這樣一部電影是根據真實事件進行的改編。這部電影的具體內容我們不加贅述，大家所要了解的就是，真實事件中的女孩需要終身掛尿袋，并且喪失了生育能力。而造成這一切的罪魁禍首卻拒不認罪，利用喝醉的借口企圖將真實發生的事件搪塞過去，令人無法置信的是，法官相信了這一荒唐的借口，僅僅判處了他十二年有期徒刑，用區區十二年時間換取了一名小女孩還未開始的幸福人生。這一切的一切難道還不能證明死刑的重要性嗎？需要說明的一點是:韓國當時的刑期上限是15年，因為醉酒元兇甚至被輕判了！

該事件發生的時間為2008年12月

2009年 趙斗順（事件元兇）被判處12年有期徒刑

2013年據真實事件改編的電影《素媛》在韓國上線

2021年7月 趙斗順正式出獄，雖然出獄后趙斗順的照片等個人信息將在網上公開5年，并且他還需要佩戴七年可以定位的電子腳鏈，但小女孩的一生用什么來償還？

要他就這么死了，還會給受害者家屬一些心理上的慰藉，何況他現在還活在人世間？如果中國死刑被廢除的話，犯罪可能真的就沒有成本了吧。

國際上獲獎的國產電影，總被人詬病：“就是拍一些中國的陰暗面，把我們見不得人的東西拿出去，迎合老外的口味。”

韓國電影《寄生蟲》也是一部充滿諷刺色彩、深度刻畫人性黑暗面的電影，同樣在全球范圍內拿到了包括戛納金棕櫚、奧斯卡最佳影片等百余個獎項，被稱為電影界的亞洲之光。

影片獲得奧斯卡金像獎之后，韓國居住在半地下室的窮人們的生活狀態得到了廣泛關注，首爾市政府撥轉款，對住在半地下室的一千五百戶家庭改善了住房條件，每戶家庭可以獲得300多萬韓元的補助。

這樣的影片還有很多：《熔爐》讓韓國警方重新調查“光州仁和學校”事件的量刑，并以壓倒性票數通過了“熔爐法”；《素媛》讓韓國國會通過了被稱為“趙斗順法”的法案；《小委托人》讓韓國政府宣布將考慮修訂民法，禁止父母以任何理由對子女動手。

同樣是獲得金棕櫚獎的比利時電影《羅塞塔》上映后，轟動全國，比利時政府出臺“羅塞塔計劃”，禁止雇主向十幾歲的童工支付低于成年工人最低標準的工資；《護墊俠》讓印度取消了衛生巾的消費稅；紀錄片《日本之恥》讓日本實行了110多年的相關法案得到修改。

近年來，例如《親愛的》、《我不是藥神》等國產電影在這方面的作用會偶爾閃現，但顯然力道不足。特別是觀眾層面，有一個奇怪的現象，有的人看韓國的《辯護人》時津津有味，卻容不下那個打官司的秋菊。是我們作為老外，被韓國電影迎合了嗎？

電影并不是只有娛樂一項功能，也不是只有滿載正能量的影片才能高臺教化。“改變法律”這樣的字眼也許并不合適，而針對于某一類型的事件，引起社會對其足夠的關注，才能真正發揮出電影應有的力量。

#影視雜談#

@印記電影

本文趙斗順為什么來中國（趙斗順，真的來中國嗎到此分享完畢，希望對大家有所幫助。

關鍵詞：